Rechtsprechung
   AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,29887
AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23 (https://dejure.org/2023,29887)
AG Sinsheim, Entscheidung vom 26.04.2023 - 14 OWi 1/23 (https://dejure.org/2023,29887)
AG Sinsheim, Entscheidung vom 26. April 2023 - 14 OWi 1/23 (https://dejure.org/2023,29887)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,29887) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 62 OWiG, § 77a Abs 2 OWiG, Art 6 Abs 1 S 1 MRK, § 41 StVO
    Bußgeldverfahren: Anspruch auf Einsicht in Messreihe einer Geschwindigkeitsmessung sowie in verkehrsrechtliche Anordnung eines geschwindigkeitsbeschränkenden Verkehrszeichens

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (31)

  • BVerfG, 12.11.2020 - 2 BvR 1616/18

    Zugang zu Rohmessdaten im Bußgeldverfahren: Verfassungsbeschwerde erfolgreich

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    Vielmehr bedarf es der Konkretisierung je nach den sachlichen Gegebenheiten (BVerfG, Beschlüsse vom 26. Mai 1981 - 2 BvR 215/81 = BVerfGE 57, 250, juris Rn. 65 und vom 12. November 2020 - 2 BvR 1616/18, Rn. 33).

    Die Bußgeldbehörden haben vielmehr bei Zugangsgesuchen im Einzelfall zweierlei zu prüfen (BVerfG, Beschluss vom 12. November 2020 - 2 BvR 1616/18, Rn. 57 f.):.

    Einerseits besteht nämlich kein Erfahrungssatz, dass Geschwindigkeitsmessgeräte unter allen Umständen zuverlässige Ergebnisse liefern (BVerfG, Beschluss vom 12. November 2020 - 2 BvR 1616/18, Rn. 54).

    Konsequenterweise muss ihm ermöglicht werden, auf Zweifel an der Richtigkeit einer Messung aufmerksam zu machen (BVerfG, Beschluss vom 12. November 2020 - 2 BvR 1616/18, Rn. 45).

    Hierbei darf sie auch den Gesichtspunkt der Verfahrenseffizienz berücksichtigen (BVerfG, Beschluss vom 12. November 2020 - 2 BvR 1616/18, Rn. 58).

  • OLG Karlsruhe, 16.07.2019 - 1 Rb 10 Ss 291/19

    Bußgeldverfahren wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Pflicht der Verwaltungsbehörde

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    Der Betroffene hat im Ordnungswidrigkeitenverfahren einen Anspruch auf Einsicht in die gesamte Messreihe einer Geschwindigkeitsmessung (Anschluss an OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16. Juli 2019 - 1 Rb 10 Ss 291/19).

    (1) Um den gegen ihn gerichteten Tatvorwurf umfassend prüfen zu können, ist dem Betroffenen nach heute herrschender obergerichtlicher Rechtsprechung Einsicht in die gesamte Messreihe zu gewähren (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16. Juli 2019 - 1 Rb 10 Ss 291/19, juris Rn. 20 und 27; OLG Stuttgart, Beschluss vom 3. August 2021 - 4 Rb 12 Ss 1094/20, juris Rn. 9; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20. April 2020 - 1 OWi 2 SsBs 67/20, juris Rn. 3; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 17. März 2021 - 1 OLG 331 SsBs 23/20, juris Rn. 15; a. A. BayObLG, Beschluss vom 9. Dezember 2019 - 202 ObOWi 1955/19, juris Rn. 4).

    Dem Betroffenen müssen dieselben Informationen zugänglich sein wie einem potentiell gerichtlich zu bestellenden Sachverständigen und der Verwaltungsbehörde (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16. Juli 2019 - 1 Rb 10 Ss 291/19, juris Rn. 20 und 27: "Waffengleichheit"; Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 5. November 2012 - 2 Ss (Bz) 100/12, juris Rn. 8).

    (3) Die von der Bußgeldbehörde genannten Datenschutzgesichtspunkte müssen hinter dem Interesse des Betroffenen an einem fairen Verfahren zurückstehen (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16. Juli 2019 - 1 Rb 10 Ss 291/19, juris Rn. 28 m. w. N.).

  • BVerfG, 26.05.1981 - 2 BvR 215/81

    V-Mann

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    Zum anderen wurzelt es im Rechtsstaatsprinzip in Verbindung mit den Freiheitsrechten und der Menschenwürde (BVerfG, Beschluss vom 26. Mai 1981 - 2 BvR 215/81 = BVerfGE 57, 250, juris Rn. 64).

    Er darf nicht zum bloßen Objekt des Verfahrens werden (BVerfG, Beschlüsse vom 19. Oktober 1977 - 2 BvR 462/77 = BVerfGE 46, 202, juris Rn. 31 und vom 26. Mai 1981 - 2 BvR 215/81 = BVerfGE 57, 250, juris Rn. 64).

    Vielmehr bedarf es der Konkretisierung je nach den sachlichen Gegebenheiten (BVerfG, Beschlüsse vom 26. Mai 1981 - 2 BvR 215/81 = BVerfGE 57, 250, juris Rn. 65 und vom 12. November 2020 - 2 BvR 1616/18, Rn. 33).

  • VGH Baden-Württemberg, 16.12.2009 - 1 S 3263/08

    Rechtscharakter eines privaten Verkehrszeichens ohne verkehrsrechtliche Anordnung

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    Entsprechendes gilt für ein von Privaten ohne hinreichend konkrete Ermächtigung aufgestelltes Vorschriftzeichen (BayObLG, Beschluss vom 23. März 1977 - 1 Ob OWi 64/77, juris Rn. 6 und VGH Mannheim, Urteil vom 16. Dezember 2009 - 1 S 3263/08, juris Rn. 20).

    Das Gericht hat weiter erwogen, dass selbst im Falle des anfänglichen Fehlens einer verkehrsrechtlichen Anordnung die zuständige Straßenverkehrsbehörde dem Vorschriftzeichen konkludent zugestimmt haben kann (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 16. Dezember 2009 - 1 S 3263/08, juris Rn. 21).

  • OLG Brandenburg, 08.09.2016 - 53 Ss OWi 343/16

    Lebensakte, Messunterlagen, Einsichtsrecht, Beschränkung der Verteidigung

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    Ein Verteidiger hat keinen Anspruch auf (rückwirkende) Erstellung einer Lebensakte (Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 9. Dezember 2015 - 2 Ws 221/15, juris Rn. 10; OLG Frankfurt, Beschluss vom 26. August 2016 - 2 Ss-OWi 589/16, juris Rn. 3, Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 8. September 2016 - (2 Z) 53 Ss-OWi 343/16 (163/16), juris Rn. 136; OLG Celle, Beschluss vom 28. Juni 2017 - 2 Ss (OWi) 146/17, juris Rn. 9 ff.).

    b) Dahinstehen kann, ob ein Verteidiger einen Anspruch auf Einsicht in nicht in einer Lebensakte befindliche Nachweise über erfolgte Wartungen, Reparaturen und sonstige Eingriffe am Messgerät im Sinne von § 31 Abs. 2 Nr. 4 MessEG hat (so Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 8. September 2016 - (2 Z) 53 Ss-OWi 343/16 (163/16), juris Rn. 13).

  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 13.12.2021 - VGH B 46/21

    Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren (Art 77 Abs 2 iVm Art 1 Abs 1 LV )

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    e) Eine Vorlagepflicht bestünde ebenfalls nicht, wenn der Bußgeldbehörde die Vorlage der verkehrsrechtlichen Anordnung unmöglich wäre (vgl. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 13. Dezember 2021 - VGH B 46/21, juris Rn. 5).
  • OLG Koblenz, 17.11.2020 - 1 OWi 6 SsRs 271/20

    Bußgeldverfahren wegen Geschwindigkeitsüberschreitung: Unterbliebene

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    Dem Verteidiger muss nach den dargelegten Grundsätzen auf seinen Antrag hin die Möglichkeit eröffnet werden, eine mögliche Nichtigkeit des dem Geschwindigkeitsverstoß zu Grunde liegenden Verwaltungsaktes zu prüfen (OLG Saarbrücken, Beschluss vom 13. Juli 2022 - SsRs 30/21, juris Rn. 8; i. d. S. auch AG Rüsselsheim, Beschluss vom 9. April 2013 - 24 OWi 14/13, juris Rn. 9; a. A. OLG Koblenz, Beschluss vom 17. November 2020 - 1 OWi 6 SsRs 271/20, juris Rn. 14 ohne nähere Begründung).
  • OLG Saarbrücken, 13.07.2022 - SsRs 30/21

    Verletzung rechtlichen Gehörs durch Nichtherausgabe Beschilderungsplan und

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    Dem Verteidiger muss nach den dargelegten Grundsätzen auf seinen Antrag hin die Möglichkeit eröffnet werden, eine mögliche Nichtigkeit des dem Geschwindigkeitsverstoß zu Grunde liegenden Verwaltungsaktes zu prüfen (OLG Saarbrücken, Beschluss vom 13. Juli 2022 - SsRs 30/21, juris Rn. 8; i. d. S. auch AG Rüsselsheim, Beschluss vom 9. April 2013 - 24 OWi 14/13, juris Rn. 9; a. A. OLG Koblenz, Beschluss vom 17. November 2020 - 1 OWi 6 SsRs 271/20, juris Rn. 14 ohne nähere Begründung).
  • BayObLG, 23.11.1983 - 2 ObOWi 283/83

    Verbotszeichen; Verkehrsschild; Forstverwaltung; Verstoß;

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    Allerdings ist ein von der unzuständigen Behörde aufgestelltes Vorschriftzeichen grundsätzlich nichtig (BayObLG, Beschluss vom 23. November 1983 - 2 Ob OWi 283/83 = MDR 1984, 338; Lafontaine in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 2. Aufl., § 41 StVO (Stand: 01.12.2021), Rn. 30 und 47; enger: Koehl, in: Haus/Krumm/Quarch, Gesamtes Verkehrsrecht, a. a. O., StVO § 39 Rn. 9).
  • AG Rüsselsheim, 09.04.2013 - 24 OWi 14/13

    Akteneinsicht, Bußgeldverfahren, Bedienungsanleitung, Einscannen

    Auszug aus AG Sinsheim, 26.04.2023 - 14 OWi 1/23
    Dem Verteidiger muss nach den dargelegten Grundsätzen auf seinen Antrag hin die Möglichkeit eröffnet werden, eine mögliche Nichtigkeit des dem Geschwindigkeitsverstoß zu Grunde liegenden Verwaltungsaktes zu prüfen (OLG Saarbrücken, Beschluss vom 13. Juli 2022 - SsRs 30/21, juris Rn. 8; i. d. S. auch AG Rüsselsheim, Beschluss vom 9. April 2013 - 24 OWi 14/13, juris Rn. 9; a. A. OLG Koblenz, Beschluss vom 17. November 2020 - 1 OWi 6 SsRs 271/20, juris Rn. 14 ohne nähere Begründung).
  • BVerwG, 11.12.1996 - 11 C 15.95

    Abschleppen eines ursprünglich ordnungsgemäß geparkten Kraftwagens

  • BGH, 19.08.1993 - 4 StR 627/92

    Bedeutung eines Geständnisses bei der Verurteilung wegen Überschreitung der

  • OLG Frankfurt, 26.08.2016 - 2 Ss OWi 589/16

    "Lebensakte" eines Messgeräts

  • BVerfG, 08.10.1974 - 2 BvR 747/73

    Rechtsbeistand

  • OLG Jena, 17.03.2021 - 1 OLG 331 SsBs 23/20

    Rechtsstellung des Betroffenen im Bußgeldverfahren Anspruch auf Überlassung der

  • BVerfG, 30.09.2022 - 2 BvR 2222/21

    Verfassungsbeschwerde betreffend den NSU-Prozess erfolglos

  • BVerfG, 30.06.2014 - 2 BvR 792/11

    Verwerfung der Revision in Strafsachen auch ohne mündliche Verhandlung möglich

  • OLG Stuttgart, 03.08.2021 - 4 Rb 12 Ss 1094/20

    Unzulässige Beschränkung der Verteidigung des Betroffenen im

  • BVerwG, 09.06.1967 - VII C 18.66

    Parkverbot vor dem Justizministerium - Verkehrsregelung, Abgrenzung

  • OLG Düsseldorf, 07.11.2014 - 2 RBs 115/14

    Keine Auswirkungen der Rechtswidrigkeit eines Verkehrsschildes auf die

  • BayObLG, 09.12.2019 - 202 ObOWi 1955/19

    Kein Verstoß gegen faires Verfahren und kein Verwertungsverbot bei

  • OLG Naumburg, 09.12.2015 - 2 Ws 221/15

    Verkehrsordnungswidrigkeit: Zurückverweisung einer Sache an die

  • VerfGH Baden-Württemberg, 14.12.2020 - 1 VB 64/17

    Einsichtsrecht in Messunterlagen des Bußgeldverfahrens: Nichtvorlage an BGH

  • OLG Naumburg, 05.11.2012 - 2 Ss (Bz) 100/12

    Bußgeldverfahren wegen Geschwindigkeitsüberschreitung: Unzulässige Beschränkung

  • BVerfG, 19.10.1977 - 2 BvR 462/77

    Anspruch auf ein faires Verfahren und Pflichtverteitigerbestellung in der

  • OLG Stuttgart, 14.02.2001 - 5 Ss 348/00

    Verkehrsschilder ungültig? Darf man jetzt falsch parken oder rasen?

  • OLG Celle, 28.06.2017 - 2 Ss OWi 146/17

    Keine Verpflichtung zum Führen einer "Lebensakte" für Geschwindigkeitsmessgeräte

  • OLG Karlsruhe, 12.01.2018 - 2 Rb 8 Ss 839/17

    Rechtsbeschwerde gegen eine Einspruchsverwerfung in der Bußgeldhauptverhandlung

  • LG Baden-Baden, 14.09.2018 - 2 Qs 104/18

    Bereitstellung von Messdaten

  • OLG Zweibrücken, 20.04.2020 - 1 OWi 2 SsBs 67/20

    Voraussetzungen einer unzulässigen Beschränkung der Verteidigung durch Versagung

  • VG Augsburg, 14.02.2007 - Au 5 K 06.1082
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht